如果换成以前的刘赫明，那肯定是要在网上跟这些人好好论一论。因为他以前多少也有些杠精的属性，遇到了杠精群体，你可不就得好好的杠一杠么。

最少按照他们这样的说法，你这个人连吃饭、喝水、呼吸都得放弃。植物也有生命啊，水中还有好多的微生物呢，你这又是杀害了多少？

可是他现在成熟了，对于这样的论调，他真的是没有多少心思去搭理。他也知道，这样的问题，你也是纠缠不清的。

杀害与保护，并不是完全对立的，你得看是在什么样的前提下。

澳大利亚政府还保护袋鼠和考拉来着呢，可是为了他们族群的繁衍，还是得捕杀一些。

你能说澳大利亚政府做的不对？非得等到考拉都绝种了，没有足够多的桉树叶都饿死了，你才开心？或者说袋鼠繁衍得太过迅速，完全占领了人类生活的空间，没事就往你车上撞，你才开心？

刘赫明从来都不会给自己标榜为圣人，他就是很普通的一俗人。保护动物是保护濒危动物，救治动物，是救治濒危和流浪动物，这跟他的养殖业，并不发生关系。

濒危物种的保护与救助，已经不用多废话了，人类再不保护，都该祸害没了。流浪动物保护的意义，其实也还是为了人类。

将野外流浪的动物们，尽可能的保护好，收拢好，就能够有效控制野外流浪动物的数量。要不然它们自己随意繁衍下去，只能是越来越多。

而这些流浪动物，可不都是很温顺的，它们在野外的环境下，相反可能还会有非常强大的攻击力。

流浪宠物伤人的事例，不管在哪个国家都有，而且这样的事例还会继续爆发出来。为什么？因为做孽的本来就是人类本身。

老生常谈的问题，你养动物，仅仅是为了自己一时的喜欢。新鲜劲儿过了，就将它们给放到野外，还美其名曰让它们生活得更好。这不是操蛋的事情，啥是？

所以，这次老刘很罕见的，对于网上的这些消息，并没有发表什么意见或是看法。清者自清、浊者自浊。反正他就觉得自己做的事情并没有错，自己的保护与杀害，是并不矛盾的。

虽然说，他在网络上并没有发起任何的反击，可是在现实中，他做出了反击。

对于那些在自己牧场中搞了破坏的人，已经正式提起诉讼请求。拿到到时候最好的结果，也就是判他们到社区服务，老刘也会坚持到底，不会做任何的和解。

这是一种态度，表明自己的决心。